Вопрос о передаче Спаса-на-Крови и Исаакиевского собора в пользование РПЦ не угасает. На этот раз по поводу «возвращения» святынь высказались и потомки Императорской семьи Романовых, проживающие за границей. По мнению Главы Императорского Дома Романовых Великой Княжны Марии Владимировны, храмовые здания должны быть домом молитвы, для чего они и возводились.

Корреспондент НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ связался с советником Канцелярии Главы Российского Императорского Дома по взаимодействию с общественными организациями и органами государственной власти Российской Федерации Кириллом Немирович-Данченко.

«В Царской России и в Российской империи не было ни одного православного храма, который не принадлежал бы Русской Православной церкви, – подчеркнул в беседе Кирилл Немирович-Данченко. – Из-за незнания исторического контекста у некоторых людей сейчас возникает несколько странное мнение. Но нужно учитывать, что в Российской Империи Русская Православная Церковь была частью государства и юридически не была отделена от него. Поэтому, даже если церковные здания могли принадлежать каким-то государственным или дворцовым структурам, это не значит, что они не имели богослужебного назначения. Ведь настоятели храмов назначался указом правящего архиерея, а не руководителем того ведомства к которому мог принадлежать храм или на чьи средства этот храм был построен. Поэтому, всё-таки правильнее будет формулировка не «передача», а возвращение. И под возвращением, понимается, в том числе, возвращение к полноте приходской жизни этих храмов. В этом вопросе позиция главы Императорского Дома Романовых, великой княгини Марии Владимировны последовательна. Она всегда подчеркивает, что храмовые здания должны быть домом молитвы, для чего они и возводились. Для верующего человека это не вызывает сомнений».